“Não se case com alguém mais pobre que você”: as novas regras do casamento (Imperdível)

“Não se case com alguém mais pobre que você”: as novas regras do casamento (Imperdível)
Avalie esse artigo

Questões Econômicas de um Casal

Talvez um casal estável seja apenas uma boa maneira de satisfazer uma série de necessidades, também econômicas. Ou aquele ponto algumas teses contemporâneas

“Amor e casamento andam juntos como uma carruagem e seu cavalo / eu estou dizendo, irmão, você não pode ter um sem o outro”, cantou com orgulho e retroatividade Frank Sinatra em Love and Marriage. Por um lado, Hoboken recordou o lado romântico do amor (o casamento é inútil sem ele!) E, por outro, antecipou a maldição que assombra todos os amantes e é isso, mais cedo ou mais tarde, e tanto quanto nós resistimos, é hora de passar pelo vicariato.

Mas, hoje, poucos concordariam com a fórmula do bom Frank. O casamento perdeu, para muitos, o romantismo que o cercou, e é novamente considerado em muitos termos mais práticos: a “até que a morte nos separe” foi substituída por uma pragmática “até que o amor acabe”.

O que, curiosamente, fez com que o casamento voltasse a ter uma consideração semelhante à que teve antes do século XX e antes que o movimento romântico voltasse ao amor ao centro do casal. Mesmo moralistas, como o bispo anglicano Nick Baines, fortalecem essa tese, reconhecendo que, hoje, o matrimônio consiste basicamente em atender necessidades de tipos muito diferentes.

Em um momento em que o futuro é incerto, já que vamos nos casar, vamos fazer com alguém que possa nos apoiar financeiramente

Portanto, como afirmou lucidamente Frontier Keith Meatto Psychatrist em um crítico de teatro do The Ultimate estímulo, talvez, ou pelo menos de um ponto de vista neoliberal, não é uma má ideia para recuperar o concubinato. A peça, escrita por Felipe Ossa e estrelado por Tanya O’Debra sugere que a maneira mais fácil de fechar o fosso em crescimento constante que se abriu entre poder econômico e classes mais baixas da América é facilmente resolvido, e este é o retorno da concubinato, isto é, a relação de fato de dois indivíduos sem estar unidos pelo vínculo matrimonial.

Ossa sugere, sarcasticamente, que essa pode ser a solução definitiva para o pretenso fim da mobilidade social nos Estados Unidos.

Proteção e submissão

A fórmula, esse concubinato, na aparência macho, uma vez que costumava ser homens e mulheres de status social diferente e que, como é esperado, que era geralmente o homem que iria selecionar seu protegido, pronto para desfrutar de proteção procuração de volta, mas que também serviu para que as relações entre diferentes raças pudessem ser oficializadas, cujo casamento foi proibido em alguns estados.

Em muitos casos, a concubinato serviu para libertar essas mulheres da escravidão, cujos filhos desfrutavam de oportunidades que de outra forma não conheceriam. A coabitação também existia na Espanha, em alguns casos, como uma fórmula que permitia aos eclesiásticos ter um casal sem os laços sagrados do casamento interpostos entre eles.

O trabalho da Ossa é uma sátira, é claro, mas como Meatto aponta em sua resenha, uma sátira perfeitamente viável se aplicarmos o sistema de leis do mercado liberal ao mundo da vida como um casal. Uma visão que é cada vez mais recorrente no mundo do estudo das relações: no ano passado, Roy F. Baumeister psicólogo tentou explicar o mercado noite ligoteo através das teorias econômicas de Gary Becker concluir que, em poucas palavras os homens são compradores e as mulheres são vendedores.

Não é uma questão de classismo ou egoísmo, mas de simples praticidade

Uma ideia que os jovens urbanos parecem perceber em seus relacionamentos pessoais, embora talvez um pouco menos explicitamente. Se, como Robert Epstein afirmou em seu recente estudo Making Love: Como as pessoas aprendem a amar, e como você também pode, as chaves que definem os casais que funcionam melhor hoje são levar em consideração aspectos mais mundanos (ou seja, ) do relacionamento como a capacidade de manter o trabalho ou saber educar as crianças, é claro que o amor é belo, mas é também fazer face às despesas.

Doces papais e garotos bonitas

Como afirmado com clarividência blogue Blogcritics, Millennials (ou seja, a geração nascida a partir dos anos oitenta) ter aprendido a lição de seus pais, que é basicamente não se casar com alguém com menos dinheiro do que você (ou você estará condenado ao divórcio). Não é uma questão de classismo, mas o senso prático em uma situação em que o futuro é incerto e união faz a força, como nós nos casamos, fazê-lo com alguém para contar sobre se as coisas vão mal.

Como dissemos, a redução ao absurdo pode ser excessivamente absurda, mas também é útil ver até onde nossa sociedade pode ir. Talvez manter um harém de esposos que te banque não é o mais apropriado, mas a dinâmica da troca de produtos (físicos) são relativamente comuns no mundo das celebridades e magnatas.

A Epítome de tudo isso pode ser a trágica história da companheira de brincadeiras Anna Nicole Smith, que se casou aos 17 anos com J. Howard Marshall, que na época era 62 anos mais velha do que ela.

Naturalmente, o casal nunca poderia escapar à especulação de que se tratava de um casamento por dinheiro, nem mesmo após a morte de ambos: o modelo só sobreviveu ao seu casal octogenário por 12 anos.

Na verdade, cada vez mais comum é o uso do pai de açúcar termo usado para se referir aos “papais ricos” que abrigam sob sua asa para meninas que gostam de uma certa mordomia (ou sua carteira). Muitas dessas relações são estabelecidas por meio de páginas da Web como www.sugardaddie.com, onde seu lema “onde as pessoas com classe, influentes e abastadas se conhecem” não deixa margem para dúvidas.

 É prostituição disfarçada, como alguns críticos sugerem?

De fato, como outros dizem, a prostituição é definida pela intermitência e falta de compromisso nessas relações, então talvez devesse ser melhor visto como um emprego bem remunerado.

Malinowski já avisou que não há presentes completamente desinteressados

Embora seja igualmente inocente, como antropólogos e psicólogos apontam, pensar que pode haver um casamento completamente altruísta, isto é, motivado apenas pelo amor e no qual não existe

 

Clique Aqui para Deixar um Comentário Abaixo 0 comentários

Deixe uma Resposta: